最近在看《大问题简明哲学导论》，这是近期读到的最好看的一本。

哲学入门书网上有很多推荐，比如《哲学家到底干了什么》 《西方哲学史》 《大问题简明哲学导论》 《哲学问题》等等或者是一些哲学家的著作。这里来写写我个人的感觉吧。

罗素写的《哲学问题》逻辑性比较强，书很薄，进度比较快，读起来像是看一道数学证明题，条理清晰进度飞快，看的过程中惊喜连连，但是要是毫无基础的话，读起来会觉得有点记不住。但是《哲学问题》行文间有一种理科的有趣，有趣的比较内敛，令人思考。

而《西方哲学史》这本书很全面系统，罗素作为一个数学家，写作风格非常有条理，逻辑清晰，但是阅读起来非常舒服，不像有些哲学家，一页都不带个逗号；还有些哲学家，大概认为”大家都是读书人，说话装逼点”，于是著作极其晦涩难懂，比如康德；还有些哲学家，智商太高了，写的书凡人跟不上他们的节奏，比如《人性论》＝ ＝。罗素在哲学家里面，算是那种本身智商很高，却难得愿意和我等蠢材说话的类型。所以阅读罗素的书，会觉得很愉快，有一种和他交谈的感觉。所以很多人推荐从罗素的《西方哲学史》入门。但是从哲学史来入门，相比较来说比较枯燥，内容太多，作为初学者，还什么都不知道呢，先给看一本厚厚的XX史，这样面对庞杂的内容很容易产生卧槽这是什么鬼的感觉，反而不适合入门。个人感觉哲学史比较适合对哲学有一定了解之后，阅读来梳理脉络，查漏补缺。

《哲学家到底干了些什么》这本书很火，在豆瓣，亚马逊以及各个网站的书单上总能看到它的身影。看名字就知道这本书走的是逗比风格啦。这本怎么说呢，比较油滑，过于强调了趣味性，却什么都讲的不清楚不明白，各种段子有点生硬，进度快，对哲学问题的讨论流于表面,看完了能记住才有鬼了，于是看完了之前知道的还是在知道，之前不知道的还是不知道，十分蛋疼。当然，并不是说这本书不还，只是可能作者是想写一本面向大众的搞笑哲学书，却忽略了哲学本就是重视思考的一门学科，本就是要思考，而不是要发笑，更不是重于介绍和八卦。这点从作者的另一本关于佛教历史的书中体现的尤其明显，要说这本书还算是良心之作的话，那本就让人看起来只有地摊文学的感觉了。所以这本书比较适合茶余饭后读来消遣，并不适合作为入门。但是还挺好看的啦。

但是《大问题》完美解决了以上所有问题，又有趣，又简洁，引人思考，但是不精深，是趣味性和思考性并重的一本书，十分值得推荐。但这仅仅是导论而已，最多算是入门。引起兴趣。要是想多了解一些，还是需要阅读一些别的书籍。

以及沈谢同人本《终夜》真是太好看了嘤嘤嘤，肉足，还有内涵，好虐， 我整个人都要被萌死了。

哎呀
蓝牙键盘有点难用，打字手滑是什么鬼，我要哭了＝ ＝。